? ? ? ?中國日報(bào)網(wǎng)2月15日電 2018年，時(shí)任美國總統(tǒng)特朗普宣布對中國的一系列商品征收關(guān)稅，如今拜登政府依舊延續(xù)了這些關(guān)稅政策。這種做法可謂適得其反、代價(jià)高昂，對從中國進(jìn)口商品征稅貌似在懲罰中國，但其代價(jià)卻是由美國人來買單。近日，美媒已經(jīng)深切意識(shí)到這一點(diǎn)，大聲疾呼：拜登政府應(yīng)該結(jié)束征收關(guān)稅，重新和中國簽約。
? ? ? ?美國《巴倫周刊》近期報(bào)道，拜登應(yīng)該摒棄特朗普破壞性的關(guān)稅政策，制定明確的議程來修復(fù)對華貿(mào)易關(guān)系，必須結(jié)束對從中國進(jìn)口的商品征稅，重新簽約。
? ? ? ?特朗普政府在2018年對中國發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)其實(shí)徒勞無益，適得其反。現(xiàn)實(shí)情況是，在可預(yù)見的未來，美國將繼續(xù)依賴從中國進(jìn)口產(chǎn)品。例如：盡管進(jìn)口關(guān)稅提高，但2021年美國對中國的貿(mào)易逆差比一年前增加了25%，達(dá)到3966億美元。為了抵消征收關(guān)稅帶來的損失，美國公司不得不提高國內(nèi)商品價(jià)格，實(shí)際上受到傷害的是美國消費(fèi)者。
? ? ? ?如果拜登政府能夠與中國迅速達(dá)成一個(gè)新貿(mào)易協(xié)議，必將大幅緩解這樣“內(nèi)傷”的局面。
? ? ? ?通脹加劇供應(yīng)鏈中斷 本土商界備受傷害
? ? ? ?CNN稱，拜登上任第一年保留了前任特朗普對中國商品征收3500億美元的關(guān)稅政策。這些關(guān)稅由美國進(jìn)口商支付，有的已經(jīng)執(zhí)行了近四年時(shí)間。美國商界苦于應(yīng)對通脹和供應(yīng)鏈中斷等問題，敦促政府取消這些關(guān)稅。美國海關(guān)與邊境保護(hù)局表示，2018年以來，美國進(jìn)口商為負(fù)擔(dān)這部分關(guān)稅成本已支付了近1230億美元。
? ? ? ?關(guān)稅沖擊了一大批中國制造的商品，包括棒球帽、箱包、自行車、電視機(jī)和運(yùn)動(dòng)鞋。關(guān)稅政策使得美國企業(yè)從中國進(jìn)口這些商品進(jìn)一步提高，而許多商品在美國的生產(chǎn)速度又無法滿足需求。
? ? ? ?隨著通脹加劇和供應(yīng)鏈持續(xù)中斷，美國商界要求拜登政府取消關(guān)稅的壓力不斷增大。但此舉不能解決供應(yīng)鏈問題，最多有助于緩解進(jìn)口商面臨的一些通脹壓力。
? ? ? ?美國國會(huì)兩黨逾140美議員聯(lián)合施壓
? ? ? ?據(jù)路透社報(bào)道，1月20日，美國國會(huì)兩黨140多名眾議員在給美國貿(mào)易代表戴琪的聯(lián)名信中直言，依據(jù)“301條款”對中國輸美商品加征的關(guān)稅對美國制造業(yè)、農(nóng)業(yè)、漁業(yè)、零售業(yè)、能源、技術(shù)和服務(wù)業(yè)企業(yè)造成了廣泛影響，對消化關(guān)稅成本能力較弱的中小企業(yè)的打擊尤為嚴(yán)重。同時(shí)，“301條款”提高了一系列中國輸美消費(fèi)品價(jià)格，損害了美國消費(fèi)者利益。議員們稱：“這些增加的成本正在削弱美國制造業(yè)勞工的競爭力，因?yàn)楹蛧獾母偁幷呦啾龋麄兺度氲某杀靖摺！?/span>
? ? ? ?戴琪去年10月曾表示，將啟動(dòng)針對性的關(guān)稅豁免程序，允許美國企業(yè)申請豁免某些中國輸美商品關(guān)稅的征收，包括工業(yè)零部件、醫(yī)療用品、單車、紡織品等549個(gè)項(xiàng)目的中國商品。議員在信中呼吁將上述關(guān)稅豁免程序擴(kuò)大至“301條款”涵蓋的所有中國輸美商品，聯(lián)名信中認(rèn)為這是“重要的第一步”，將給予美國勞工、企業(yè)和家庭急需的經(jīng)濟(jì)援助，有助于那些難以找到替代商品的部分美國行業(yè)及其從業(yè)者維持運(yùn)營。
? ? ? ?但截至目前，該程序重新審議并征求公眾意見的中國輸美商品類別，僅占提出豁免申請的1%，現(xiàn)行的對華關(guān)稅政策還將繼續(xù)對美國本土企業(yè)及工人造成傷害。